哈国国内仲裁法适用范围与可仲裁性限制

📅 更新于 2026年8月 📂 争议解决与仲裁 ⏱️ 阅读约 11 分钟

一、《仲裁法》(2016年)概览

哈萨克斯坦共和国《仲裁法》(Закон Республики Казахстан "Об арбитраже")于2016年4月8日颁布,取代了此前分散于《国际商事仲裁法》和《仲裁法庭法》的旧法体系。《仲裁法》统一了国内仲裁和国际商事仲裁的法律框架,在立法技术上吸收了联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)《国际商事仲裁示范法》(1985年,2006年修订版)的核心原则,是哈萨克斯坦仲裁法律制度现代化的里程碑。

《仲裁法》适用于在哈萨克斯坦境内进行的所有仲裁,无论是国内仲裁还是国际商事仲裁。对于国际商事仲裁,《仲裁法》同时吸收了哈萨克斯坦作为缔约国承担的国际条约义务(尤其是1958年纽约公约)。

二、仲裁的适用范围(可仲裁性)

2.1 可仲裁的争议

根据《仲裁法》第7条,以下争议可以通过仲裁解决:

2.2 不可仲裁的争议(核心限制)

《仲裁法》第7条同时明确列举了不得通过仲裁解决的争议类型。这是设计仲裁条款时必须重点关注的"禁区":

不可仲裁的争议类型法律依据说明
涉及国家机关的争议第7条第2款第1项涉及税务机关、海关、反垄断机关、许可机关等国家机构的行政争议,不得提交仲裁。但国家参与商业活动(如政府采购合同)可约定仲裁(须有相关政府令授权)
行政处罚与犯罪第7条第2款行政违法案件和刑事案件不可仲裁
个人劳动争议第7条第2款第3项劳动者个人与雇主之间的劳动争议(工资、解雇、工伤等)不可仲裁,须由劳动监察机构和法院管辖
家庭法争议第7条第2款涉及婚姻、子女抚养、监护等身份关系的家庭法争议不可仲裁
破产案件第7条第2款法人和自然人的破产(无力偿债)案件属于法院专属管辖,不可仲裁
影响非仲裁协议当事方的争议第7条第2款第4项如果争议的结果将直接影响不是仲裁协议当事方的第三人的权利和义务,则该争议不可仲裁
国家利益相关争议第7条涉及国家利益且国家实体非仲裁协议当事方的争议,通常不可仲裁(除非有政府令明确授权)
对中国当事人的实务警示:在与哈萨克斯坦国有实体(如国企、主权基金、国有资源公司)签订的合同中,必须特别关注是否可约定仲裁条款。如果对方是国家机关或以公权力身份行事,则仲裁条款可能因争议缺乏可仲裁性而无效。建议在签约前就特定国有实体的仲裁能力征求哈国律师的明确法律意见。

三、仲裁协议的形式与效力

3.1 书面形式要求

《仲裁法》第9条规定,仲裁协议必须采用书面形式。符合以下任一方式的,视为满足书面形式要求:

3.2 仲裁协议的有效性判断

仲裁协议的有效性遵循可分性原则(autonomy/separability)——仲裁条款独立于主合同存在,主合同的无效不当然导致仲裁条款的无效。这一原则已在哈萨克斯坦法院司法实践中得到确认。

四、仲裁庭的组成与仲裁员资格

4.1 仲裁员人数

当事人可以自由约定仲裁员人数(1名或3名,或当事人约定的其他奇数)。如当事人未约定,则默认为3名(2016年《仲裁法》的默认规则,注意与IAC规则默认为1名有所区别)。

4.2 仲裁员资格(国内仲裁)

对于国内仲裁(非国际商事仲裁),《仲裁法》对仲裁员的资格提出了法定要求:仲裁员须具有高等法律教育背景(высшее юридическое образование),且对于独任仲裁员或首席仲裁员,还须具有至少5年法律专业工作经验。这一要求不适用于国际商事仲裁中的仲裁员——在ICC、LCIA、IAC等机构管理的国际仲裁中,当事人可以选择不具有法律学位但在相关行业具有专业知识的仲裁员(如工程师、金融分析师等)。

4.3 仲裁员的消极资格

以下人员不得担任仲裁员:

五、仲裁裁决的撤销(Challenge)

根据《仲裁法》第52条,当事人可在收到仲裁裁决后1个月内向有管辖权的法院(州/直辖市法院)申请撤销仲裁裁决。撤销的法定理由与纽约公约第5条基本一致,属于穷尽性和限制性事由:

  1. 仲裁协议当事人无行为能力,或仲裁协议依适用法律为无效;
  2. 申请撤销的一方未被给予关于指定仲裁员或仲裁程序的适当通知,或因其他原因未能陈述其意见;
  3. 裁决处理的争议超出仲裁协议范围,或裁决包含超出提交仲裁事项范围的决定;
  4. 仲裁庭的组成或仲裁程序违反当事人约定或法律规定;
  5. 争议事项依哈萨克斯坦法律不具有可仲裁性;
  6. 裁决违反哈萨克斯坦的公共政策(публичный порядок)
实践趋势:近年来,哈萨克斯坦法院在处理仲裁裁决撤销申请时,总体上持支持仲裁(pro-arbitration)的态度,限制基于公共政策的撤销,通常只有在裁决结果明显与哈国法律基本原则和社会根本利益冲突时才予以撤销。但涉及国有实体或重大国家利益的案件中,公共政策抗辩仍是一个需要警惕的风险因素。

六、国内仲裁机构及其质量差异

哈萨克斯坦目前约有20余家常设仲裁机构(постоянно действующие арбитражные учреждения)。主要的国内仲裁机构包括:

这些国内仲裁机构的质量参差不齐。部分机构在规则完善度、仲裁员专业水平、案件管理效率等方面存在不足,与IAC、ICC、LCIA等国际一流仲裁机构之间存在明显差距。对于涉及中国当事方的重大跨境交易,我们不推荐选择这些国内仲裁机构,而应优先考虑IAC(AIFC框架下)或主流国际仲裁机构(ICC、SIAC、HKIAC等)。