01
WTO争端解决核心服务
WTO合规性审查
依据WTO相关协定，对进口国采取的贸易救济措施进行全面的法律合规性审查：程序合规性（公告、公开听证、理由说明）、实体合规性（损害认定、因果关系、非归因分析），识别潜在的WTO违规点。
专家组程序
评估启动WTO专家组程序（Panel Proceedings）的可行性和前景，协助起草磋商请求（Request for Consultations）和设立专家组请求（Panel Request），指导书面陈述和口头陈述的证据准备。
上诉程序与MPIA
分析当前上诉机构（Appellate Body）停摆危机的影响和替代方案（多方临时上诉仲裁安排，MPIA），评估上诉前景和上诉策略。
争端解决策略
将WTO争端解决作为综合博弈工具，评估通过争端解决施压促成双边谈判解决的可行性，分析案件胜败对各利害关系方的商业和政治影响。
服务方式
罗巍律师团队如何帮您
01
案件筛选与合规诊断
对进口国已采取或拟采取的贸易救济措施进行全面审查，筛选具有WTO胜诉潜力的措施和争议点，出具合规性分析报告。
02
法律论证与证据构建
围绕识别的WTO违规点构建法律论证体系，引用WTO判例法和专家组/上诉机构裁决作为支撑，收集和整理提交WTO的程序性和实体性证据。
03
磋商阶段参与
协助政府在正式磋商阶段阐明法律立场和诉求，参与磋商策略制定和磋商谈判，评估磋商解决的可能性和条件。
04
专家组/上诉阶段支持
在专家组审理和上诉阶段提供全程法律技术支持，包括书面陈述起草审查、听证会模拟准备、反驳意见编制等。
05
裁决执行与后续策略
评估WTO裁决的执行前景和进口国的合规意愿，协助政府在执行监督、授权报复等后续阶段的策略制定和法律支持。
实务经验
罗巍律师团队的实战成果
在多个WTO贸易救济争端案件中为中国政府和行业协会提供法律咨询和技术支持。
成功识别多起贸易救济措施中的WTO合规性瑕疵，为后续争端行动提供了法律基础。
在WTO争端解决面临系统性挑战的背景下，率先研究MPIA等替代机制的实务运用方案。