01

服务概述: 共同海损

共同海损是海商法中最古老也最独特的制度——涉及牺牲的分摊、理算的公正性与货方权益的保护

GA的构成要件

约克-安特卫普规则Rule A——共同海损行为必须"有意而合理"(intentionally and reasonably),牺牲和费用必须"非常的"(extraordinary),且是为了"共同安全"(common safety)。每一个要件在实务中都是货方挑战GA宣告的突破口。

理算程序与理算报告

船方通常指定专业理算人(Average Adjuster)进行共同海损理算。理算报告的公正性与可挑战性——理算人由船方指定并支付费用,货方能否挑战理算结论?理算报告在法院诉讼中的证据效力如何?

GA与承运人适航义务

如果导致GA事故的根本原因是船舶开航前/开航时的不适航(unseaworthiness),货方能否拒绝分摊GA?这是GA争议中最核心的攻防焦点——承运人主张GA不影响适航义务的抗辩,而货方则试图证明不适航与GA事故之间的因果关系。

GA担保与货物释放

承运人/船方在宣布GA后,有权在货方提供GA担保(GA Bond/Guarantee)前不交付货物——包括现金担保、保险公司保函或银行保函。GA担保金额的合理性争议——船方要求担保的金额是否过高?担保的释放条件是否过于严苛?

02

我们的服务方式

代表货方(或船方)在共同海损争议中的应对策略

01

GA宣告的初步审查

收到船方GA宣告后,立即审查事故报告——分析GA行为是否符合Rule A的"有意而合理"和"非常的"要件。初步评估是否存在挑战GA宣告有效的法律基础(如船舶不适航)。

02

GA担保策略

协助货方谈判GA担保的形式(现金担保vs保险保函)和金额——通常由货物保险人提供GA保函。确保担保条款不赋予船方不当优势,担保金额合理且与货物价值成比例。

03

理算过程的参与与监督

在理算过程中,代表货方审查理算方案——检验各项牺牲和费用是否真正属于GA范畴、分摊价值的计算方法是否公正、CIF价值的确定是否准确。必要时聘请独立理算人进行平行理算。

04

GA分摊争议的对抗

如发现不适航与GA事故存在因果关系,正式启动对GA分摊义务的抗辩。代表货方与船方/P&I协会协商谈判,必要时在有利管辖法院提起确认之诉。

05

货损索赔的并行推进

在GA程序中同步推进货物本身的损坏/短少索赔——GA分摊和货损索赔是两个独立的法律程序,需并行管理以确保货方权益的全面保护。

03

实务经验

在共同海损领域积累的专业洞察

GA

共同海损攻防经验

熟悉GA宣告到理算到分摊的全流程,尤其擅长从不适航角度挑战GA分摊义务,为货方客户争取最大利益。

理算

理算规则精深理解

对约克-安特卫普规则(2016版)各条款有深度理解——从字母规则(Lettered Rules)到数字规则(Numbered Rules),能识别理算中存在的法律瑕疵。

协同

货损与GA的协同管理

能同时管理GA分摊和货损索赔两个独立程序,协调货方保险人与P&I协会之间的沟通,确保整体索赔策略的一致性与有效性。

"共同海损——牺牲分摊的古老智慧,在现代航运中依然适用" —— 理解GA规则的攻防之道,才能在货损发生时不失先机